日本強(qiáng)排核廢水，我國(guó)態(tài)度鮮明：已部署監(jiān)測(cè)若有異常將預(yù)警

報(bào)告結(jié)論不夠充分，

日本不應(yīng)“擺樣式”監(jiān)測(cè)

日前，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)向日本提出關(guān)于福島核污染水排放的調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為排海符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，生態(tài)環(huán)境部回應(yīng)，外交部發(fā)言人已經(jīng)代表中國(guó)政府表明了態(tài)度，這份報(bào)告未能充分反映所有參加評(píng)估工作各方專(zhuān)家的意見(jiàn)，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專(zhuān)家一致認(rèn)可。

福島核事故是國(guó)際核事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（INES）中最高級(jí)別的7級(jí)核事故，事故中堆芯熔化損毀，放射性物質(zhì)大量釋放。中國(guó)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)主任、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)中國(guó)理事張克儉曾公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，“福島核污染水總量之大、成分之復(fù)雜、處置周期之長(zhǎng)史無(wú)前例。”

張克儉說(shuō)，日本多核素凈化處理系統(tǒng)（ALPS）處理后的核污染水中仍有多種放射性核素含量超標(biāo)，成熟性和有效性有待驗(yàn)證；ALPS系統(tǒng)需要在長(zhǎng)達(dá)30年周期內(nèi)處置超過(guò)130萬(wàn)噸核污染水，長(zhǎng)期高負(fù)荷運(yùn)行的性能與效率令人存疑。很多核素尚無(wú)有效處理技術(shù)、部分長(zhǎng)壽命核素可能隨洋流擴(kuò)散并形成生物富集效應(yīng)，這將給海洋生態(tài)和人類(lèi)健康帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的影響。

今年6月5日，東京電力公司公開(kāi)表示，5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚(yú)許氏平鲉體內(nèi)放射性元素超標(biāo)，放射性元素銫的含量達(dá)到1.8萬(wàn)Bq/kg，超過(guò)日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值(100Bq/kg)180倍。

排海在即，絕大部分的核污水仍未被處理。據(jù)東電官網(wǎng)5月18日數(shù)據(jù)顯示，已通過(guò)ALPS方式處理的核污水約占30%，待處理的核污水約占70%。

生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，日方在排海的正當(dāng)性、凈化裝置的可靠性、監(jiān)測(cè)方案的完善性等方面還存在諸多問(wèn)題。就監(jiān)測(cè)方面存在三個(gè)問(wèn)題：

一是核污染水排放前的監(jiān)測(cè)有延遲，無(wú)法第一時(shí)間判斷排放是否合格，由此可能導(dǎo)致不達(dá)標(biāo)的核污染水直接排入海洋。

二是核污染水混合后監(jiān)測(cè)可能造成不合理稀釋?zhuān)辗綄?0罐核污染水混合后取樣監(jiān)測(cè)，可能造成高濃度的核污染水被低濃度的核污染水稀釋成達(dá)標(biāo)的核污染水。

三是應(yīng)有公開(kāi)透明的長(zhǎng)期國(guó)際監(jiān)測(cè)，日本福島核污染水排海關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康，應(yīng)接受利益攸關(guān)方參與的公開(kāi)透明的國(guó)際監(jiān)測(cè)監(jiān)督，而不應(yīng)僅僅安排日方主導(dǎo)下的“擺樣”式監(jiān)測(cè)。

“日方應(yīng)正視各方正當(dāng)合理關(guān)切，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水，并盡快建立一套包括日本鄰國(guó)等利益攸關(guān)方參與的長(zhǎng)期國(guó)際監(jiān)測(cè)機(jī)制。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

網(wǎng)傳日方報(bào)道

我國(guó)核電廠氚排放超標(biāo)系污蔑

6月23日，在日本福島核污水計(jì)劃排海、遭各國(guó)反對(duì)指責(zé)之際，《讀賣(mài)新聞》突然刊發(fā)一條報(bào)道，謬稱(chēng)我國(guó)核電站每年氚排放量是福島核電站的6.5倍。

日本《讀賣(mài)新聞》報(bào)道原文

生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，日本福島核污染水和世界各國(guó)核電廠正常運(yùn)行液態(tài)流出物有本質(zhì)區(qū)別。“一是來(lái)源不同，二是放射性核素種類(lèi)不同，三是處理難度不同。日本福島核污染水來(lái)自事故后注入熔融損毀堆芯的冷卻水以及滲入反應(yīng)堆的地下水和雨水，包含熔融堆芯中存在的各種放射性核素，處理難度大。”

這位負(fù)責(zé)人回應(yīng)，核電廠正常運(yùn)行產(chǎn)生的廢水主要來(lái)源于工藝排水、地面排水等，含有少量裂變核素，嚴(yán)格遵守國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，采用最佳可行技術(shù)處理、經(jīng)嚴(yán)格監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)后有組織排放，排放量遠(yuǎn)低于規(guī)定的控制值。

記者了解到，根據(jù)核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定（GB6249），核動(dòng)力廠排放口下游1km處受納水體中總β放射性濃度不得超過(guò)1Bq/L(放射性活度的國(guó)際單位)。其中，氚濃度不得超過(guò)100Bq/L，即要求滿(mǎn)足生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)。

中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2022年全國(guó)核電運(yùn)行情況》數(shù)據(jù)顯示，截至2022年12月31日，我國(guó)運(yùn)行核電機(jī)組共55臺(tái)（不含臺(tái)灣地區(qū)），在建核電機(jī)組22臺(tái)，在役機(jī)組保持安全穩(wěn)定運(yùn)行，30年來(lái)從未發(fā)生過(guò)2級(jí)及以上的運(yùn)行事件。

2022年，我國(guó)甚至未發(fā)生1級(jí)及以上的運(yùn)行事件，即沒(méi)有發(fā)生任何放射性釋放的事故，未發(fā)生職業(yè)病危害事故及職業(yè)性超劑量照射，運(yùn)行安全水平居世界前列。

生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，要高度警惕這種“惡人先告狀”、企圖混淆視聽(tīng)、蒙混過(guò)關(guān)的圖謀。我們反對(duì)的是日本福島核污染水排海，從來(lái)沒(méi)有反對(duì)核電廠正常運(yùn)行排放。日本福島核污染水有關(guān)誤導(dǎo)宣傳代替不了事實(shí)真相，方案設(shè)計(jì)代替不了工程實(shí)踐，口頭承諾代替不了真實(shí)結(jié)果，精心包裝的方案掩蓋不了企圖轉(zhuǎn)嫁危害的圖謀，有限的選擇性抽查代替不了長(zhǎng)期公正的國(guó)際監(jiān)督。

答記者問(wèn)中，生態(tài)環(huán)境部強(qiáng)調(diào)，高度重視日本福島核污染水排海問(wèn)題。2021年、2022年先后組織開(kāi)展了我國(guó)管轄海域海洋輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)，摸清了目前相關(guān)海域海洋輻射環(huán)境的本底情況。針對(duì)日本福島核污染水排海后的海洋輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)，生態(tài)環(huán)境部已經(jīng)作出部署，如果發(fā)現(xiàn)異常將及時(shí)預(yù)警，切實(shí)維護(hù)我國(guó)家利益和人民健康。